做真实的自己是否让领导变得更难？

无数人奉行着这样的领导信条：永远做自己，无需道歉。但这种理念有时却会导致意想不到的严重后果。.

哈佛商业评论 (HBR) 最新文章《当真诚的领导力适得其反时》（改编自托马斯·查莫罗-普雷穆齐克即将出版的著作《别做你自己》）直面揭示了这一点：仅仅真诚是不够的——它甚至可能是有害的。

文章和研究表明，真正的领导力需要适应性的真实性。这是一种灵活表达自我的艺术（而不是伪装本质）。它关乎于根据情境、利害关系和受众，选择展现“你”的哪些方面如何呈现这些方面。

悖论：真实性是一把双刃剑

说清楚点：“真实”不是谎言，也不是坏事；它只是被误解了。我曾经听一位同行说过，不了解我的人常常误解我。

一方面，研究表明，真诚的领导可以提高工作满意度、敬业度、忠诚度和创造力。

另一方面，那些固执己见、墨守成规的领导者可能会陷入人际关系摩擦，疏远利益相关者，或者显得不顾他人感受。这就是查莫罗-普雷穆齐克所警告的“反噬” 。

最近一篇发表在《真实领导力——利弊权衡？ 探讨了这种矛盾：积极的结果往往取决于背景、追随者的反应和领导者的自我调节。

真实性本身并无好坏之分；它是一种可以以多种方式运用的能力。问题在于：你会把它当作一件粗糙的工具，还是一件精密的仪器？

适应性真实性：它的含义

“适应性真实性”指的是展现自身那些能够促进联系、信任、清晰表达和产生影响的特质，同时抑制其他方面。

这无关乎成为别人，而是要有意识地做你自己。

它的特点如下：

• 核心正直始终不变：你的价值观、信仰和道德底线不会消失。
• 表达方式会发生变化：语气、深度、信息披露、构图和 情感都会发生变化。
• 观众和情境很重要：你要解读信号并做出相应的调整。
• 反馈就是数据：你测试，你调整，你学习。

从领导力角度来看，适应性真实性处于自我意识、情商和人际关系敏捷性的交汇点。.

这一概念也与适应型领导理论高度契合，该理论认为领导者和追随者共同构建解决方案，随着情况的变化调整角色和行为（而不是坚持固定的“风格”）。.

近期研究还提供了一种工具——适应性领导行为量表（ALBS），该量表确定了四个维度：

ALBS 捕捉四个维度：

1. 感知情境需求（解读线索）
2. 保持一套策略工具箱（行为策略库）
3. 平衡相互矛盾的需求
4. 灵活恰当地运用行为

这些尺寸与我所说的“灵活而非虚假”非常吻合。

“真情流露，而非虚伪做作”的体现——微观行为

以下是一些虽小但意义重大的改变，你可以在本周尝试。这些才是真正能带来改变的杠杆。.

1. 反应前先停顿：当你感到想要“直言不讳”先深呼吸一次。问问自己：“这件事是关于我个人的，还是关于这里真正需要的？”
2. 克制地表达情绪：与其倾泻而出全部情绪，不如说： “我对事情的进展感到沮丧” ，而不是让沮丧的情绪充斥每一句话。
3. 将“我”“我们”：与其说“我看到这里有个问题”，“我们在X问题上可能存在分歧”。这样可以缓和对方的防御心理。
4. 调整语气，而非信息内容：重复的内容可以用坚定、温和、好奇或大胆的方式传达。尝试用三种不同的方式表达同一个观点，看看哪种效果最好。
5. 限制自我暴露：脆弱是有选择性的。分享那些能帮助他人理解你意图的内容。并非所有情感纠葛都存在于你的内心深处。
6. 镜像能量：如果对方比较内敛，你也应该收敛一些。如果对方比较活跃，你要与之呼应（而不是喧宾夺主）。关键在于调整，而不是模仿。
7. 总结你的影响力：会议结束后，在心里（或与同事）问自己： “我说的话是否达到了我的预期效果？ ”将此作为校准数据。

这些行为是切实可行的。它们并不要求一夜之间彻底改变；相反，它们鼓励循序渐进的尝试和改变。.

做自己的幻觉

大多数领导者都认为自己很真诚，但他们所谓的真诚往往只是熟悉而已。那是他们舒适区内的自我：一种他们反复使用以至于感觉自然而然的风格。领导力环形分析（LCP）揭示了这种错觉是如何产生的。

LCP 超越了性格或风格。它衡量的是驱动你行为的模式；那些伪装成真诚的反应循环、控制冲动和寻求认可的习惯。.

它还描绘了意识增长时涌现出的创造力：目标、同理心、沉着和勇气。.

从这个角度来看，适应性真实性不仅仅是良好的意愿，它是一种可衡量的转变，即从无意识的反应转变为有意识的表达。.

以下是框架内部的实现方式：

• 真实性：不是过度曝光，而是保持一致。你要展现的是能够建立信任和清晰沟通的内容，而不是宣泄情绪的内容。
• 自我意识：你无法运用你看不见的东西。这是将本能转化为选择的关键所在。
• 人际智能：你能察言观色，调整语气和情绪，同时又不偏离信息或价值观。
• 勇敢真诚：你选择时机和表达方式，就像选择真理本身一样慎重。
• 沉着冷静：即使身处困境，你也能保持冷静。你会表达自己的感受，但不会过度袒露。

当领导者在这些维度上不断进步时，这种改变并非体现在更高的分数或更出色的履历上，而是体现在影响力、绩效以及身心健康和真实性等方面。.

团队开始信任领导的指示，因为领导者的语气稳定而非反复无常。沟通也变得更加清晰，因为意图与实际行动保持一致。.

决策速度加快，因为人们不再需要解读模棱两可的信息。压力时刻不再消耗精力，因为领导者能够掌控局面，而不会将压力传递给他人；这才是适应性真诚的真正成果：创造条件，让其他人能够清晰思考、快速行动，并发挥出最佳水平。.

真实感的错觉会让位于更坚实的东西，一种整合的意识。

这就是真正的真诚在实践中的样子：不是赤裸裸的自我表达，而是植根于目标的巧妙自我调节。.

了解我们如何帮助领导者适应

了解我们的企业领导力发展项目

了解我们如何帮助领导者适应

参考

1. Chamorro-Premuzic, T. (2025).当真诚领导力适得其反时。 《哈佛商业评论》。https ://hbr.org/2025/10/when-authentic-leadership-backfires
2. Chamorro-Premuzic , T. （即将出版，2025）。 《别做你自己：为什么真实性被高估了（以及应该怎么做）》。 哈佛商业评论出版社。https ://store.hbr.org/product/don-t-be-yourself-why-authenticity-is-overrated-and-what-to-do-instead/10753
3. Nöthel, F., Steinmetz, H., & Rigotti, T. ( 2023 ) .适应性领导行为量表 (ALBS) 的开发与验证。 心理学前沿，14，1149371。https : //www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1149371/full
4. Vogel, RM, Reichard, RJ, Batistič, S., & Škerlavaj, M. (2024).真诚领导力——利弊权衡？一项关于领导者幸福感和一致性作用的日常日记研究。 《欧洲工作与组织心理学杂志》 ，33 (4)，555-572。https ://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1359432X.2024.2361511